发现疑似转基因稻种入市，是选择披露还是保持沉默，这是一次对记者和媒体的社会责任感与业务把控力的艰难大考。
    新闻背景
    2009年8月，国家农业部首次批准了转基因抗虫水稻quot;华恢1号quot;和quot;Bt汕优63quot;的生产应用安全证书。生产应用安全证书的发放，虽然不等同于可以将这两种水稻进行商业化生产，但意味着转基因稻米向商业化生产的方向迈出了实质性的一步。
    一石击起千重浪。
    关于中国人是否有必要推行转基因主粮商品化的话题转瞬之间引起广泛关注，正反双方各执一辞，争辩甚烈。新闻媒体纷纷予以报道，其中，尤以《瞭望》杂志以quot;中国人主粮的转基因悬疑quot;为题进行的解析报道最为典型，《中国新闻周刊》、《国际先驱导报》等期刊与报纸也一直对此进行着深度关注。
    对于转基因主粮的质疑，首先是转基因粮食的安全性。稻米作为中国人的主粮，长期和大量食用会不会对中国人及其后代造成影响？
    其次是国家的经济安全和农民的利益。转基因稻米中含有多项外国公司的技术专利，而且转基因稻米不能quot;留种quot;，这样跨国公司就可能从根本上控制中国的粮食生产，国家的命脉受制于人。再次，有关学者质疑转基因稻米优势的不确定性。他们认为，使用转基因稻种，目的在于高产和抗病虫害，但是国内外的许多报告表明，这种预期并不确定，并且会带来更大的副作用。他们指出，更大的忧虑在于转基因稻米商业化生产后的不可逆性，一旦人们发现转基因稻米的缺陷，希望改用中国原有稻种的时候，原有稻种可能已经由于污染而不复存在。另外，民众还质疑食用转基因稻米的知情权与选择权能否得到保障的问题。
    恰在其时，我国一些省市又曝出市场检测出转基因大米的消息，在这样的舆论背景下，这些消息对相关大米产区甚至我国大米的销售、出口产生了不良影响。
    采访过程
    常德是稻米的主产区，这里有一句俗话：一粒种子决定一年收成。2010年4月，正是中稻种子下田的季节。4月5日，我回了一趟农村老家，偶然间听乡亲们说起quot;而今市面上有一种不用打农药的中稻种子买quot;的信息，我意识到，这是否就是quot;传说quot;中的转基因稻种呢？然后马上暗访了一家名为quot;德农种业专卖店quot;的种子经营店，现场调查确认该店正在销售一种疑似转基因稻种，并购回一袋种子作为证据。
    如果仅仅把当天的暗访作一个简单报道，还只是一个孤立的点，信息显然单薄，不具备代表性。第二天，我回到报社，约上跑过多年农业口的记者吴琼敏，到本市最大的农资聚散地--武陵农资大市场调查采访。出发前，我们明确了此行采访的目的：一是调查该市场是否存在类似的稻种；二是如果存在这样的稻种，摸清稻种的源头，了解扩散面，并评估其影响。
    按照以往的经验，进行这样的暗访是有风险的。为了避免打草惊蛇，我和吴琼敏决定乔装成购买稻种的零售商分头行动，并随时保持手机联系。走进武陵农资大市场，我们便进入了临战状态。
    在市场内一个圈转下来，半个小时过去了，访问了数十家种子批发店，我们在约定的地方碰了头，仍然一无所获。是不是访问不仔细漏掉了某些地方？不甘心。我们决定再认真逐店访问一次，然后在原地见面。
    功夫不负有心人。大约又过了半小时，我跨进一家名为quot;常德市武陵种业quot;的门店，当问及quot;有没有不用打药的中稻种子买quot;的时候，店主热情接待说：quot;有啊！quot;转身拿出半包已经拆封的quot;华两优1156quot; 介绍起来。店主自称农校毕业，以前在乡镇农技推广站工作过，他说这是转基因稻种，是一种比杂交技术更为先进的转基因技术培育出来的新品种。我立即给吴琼敏电话要她赶了过来。面对两个quot;主顾quot;，店主宣讲了一遍转基因作物的种种好处，然后，他又从门面里间拿出一包quot;赣两优6号quot;，说现在他主要推广两个品种的转基因中稻种子，现在已经在本市好几处地方都布了试销点。
    暗访至此，到了该亮明记者身份的时候。我们出示记者证，婉言提出了给商品拍照的要求。店主顿时紧张起来，立即将种子收好，表示不予配合采访，采访陷入僵局。
    见此情景，我们立即打通市农业局举报电话，十分钟内，市农业执法大队执法人员赶到现场，店主知道捅了漏子，这位40多岁的汉子掩面而泣。执法人员通过判断，现场封存稻种31.5公斤，并初步查实这批稻种是由湖北流入常德境内。
    随后，我们跟随执法大队来到市农业局，根据局负责人介绍，我市既没有转基因水稻的研究与试验单位，也没有转基因水稻种子的生产。同时通过这位负责人得到证实：根据国家现行相关法律法规，目前不允许转基因水稻商业化生产。况且这批种子生产许可证、种子经营许可证、产地检疫证三处标示为空白，因此这批疑似转基因稻种属于市场非法流通。
    编审见报
    在当天下午的编前会上，我们汇报了整个采访情况，提出了报道设想，全体与会人员进行了充分的讨论。总编辑汪肯堂认可了记者的建议，确定：一、以消息的形式进行报道；二、撇开转基因主粮的学术争议，依据现行法律，选择转基因稻种禁止进入商业流通领域的角度进行报道，并配发转基因知识的quot;相关链接quot;；三、鉴于目前还未对种子进行权威检测，宜采取quot;疑似转基因稻种quot;的口径进行报道；四、重点体现农业部门对此事件的处理措施；五、考虑正是中稻种子下田季节，赶紧发稿。
    经过反复推敲，新闻顺利成稿。为了更好地体现新闻的客观性，将新闻原标题《常德市场惊现疑似转基因稻种》的quot;惊现quot;二字换成quot;出现quot;，并在副题中体现quot;农业部门立即采取控制措施quot;、quot;初步证实稻种是从常德境外流入quot;两个关键信息。在给消息选配quot;相关链接quot;的时候，我查阅了大量资料，最终舍弃了采用法律原文的方式，选择了时效性与权威性都比较理想的新华社３月２日发《农业部就推进转基因技术研究与应用答记者问》（摘录）。
    4月8日，稿件见报。考虑到转基因主粮问题的政治敏感性，且广大群众对转基因作物的认知水平有限，我再次建议确定了不放大炒作，只做跟踪报道的工作思路。随后，我们密切跟踪市农业局在全市范围内采取的紧急行动，采写后续报道《飓风式行动 地毯式检查（眉题）  市农业局quot;闪击quot;疑似转基因稻种（主题）》。年底，以《我市粮食生产安全可靠》为题，客观报道了整治效果，为保证常德粮食安全生产画上了一个圆满的句号。
    据了解，《常德日报》关注疑似转基因稻种入市的问题，在全国主流媒体中做出了首发新闻。报道刊发后，社会反响强烈，上百家网媒纷纷转载，新华社《国际先驱导刊》于4月23日以采访本报记者的形式刊发长篇通讯《疑似转基因稻种流散暴露监管问题》。尽管疑似转基因稻种的检验结果基于种种原因没有对外公布，但根据内部掌握的情况，这的确是一批转基因稻种。湖南省农业部门由此采取内紧外松的政策，在全省范围内部署相关收缴行动，保证了全省粮食生产的安全。关于转基因主粮商品化生产的问题，目前仍然有两派不同意见，但是这条消息依据现行法律法规进行谨慎把握，稳妥报道，为转基因的未来发展走向提供了一个客观的历史留影。