根据我的实践经历，要写出一篇基本及格的评论文章，是一件比较简单的事情，但要写出一篇让大家都鼓掌叫好的评论，那就是一件相当复杂的事情了。

为什么说“简单”？因为在写作时，评论在文体上，和我们学习的议论文大体相似，行文也没有本质上的不同，都是由论点、论据、论证三个要素组成。

就拿常德晚报的本土新闻评论栏目“常言道”来说，虽然一些言论文章不长，都是针对一个新闻事件，然后阐述和证明自己的观点。这种一事一议的小言论，写起来难度系数相对较低。

不过，这事虽然上手简单，但要写得让大家叫好，那就是一件很复杂的事情了。我认为，复杂之处在于以下两点。

第一点，选题要有针对性，观点要新颖，要“发人所未发”。 2012年4月，美国南加州大学附近发生枪击案，两名中国留学生中枪身亡。但部分主流门户网站的报道倾向逐渐转移，“一男一女”、“宝马”……这些新闻事件中的有限信息被刻意放大，在这种不负责任的舆论引导下，一些不明真相的网民开始风言风语，幸灾乐祸。

针对此事，晚报记者部主任胡南撰写了评论文章《媒体应有适度沉默的姿态》。文章提出了一个不容回避、令人深思的问题：媒体在报业竞争和人文关怀之间如何取舍，如何坚守报道底线和职业道德？为某些不讲职业道德的网站和媒体浇了一瓢理性之水。同时，该评论结合《常德晚报》的报道内容表明媒体态度，引起了读者的广泛共鸣。

第二点，好的言论作品要有情感在里面，融入作者的见识和认识，言之有物。

实践证明，在采访基础上撰写的评论效果一般都不错。因为采写过程中，我们掌握了事实现场的实际、群众的呼声和现实的问题，写出的评论才能言之有物、针对性强。例如，《一叶龙舟载乡愁》一文，是我在采访全运会龙舟赛决赛后发表的一篇新闻评论。在那一段时间，我先后采访了汉寿龙舟匠人、全运会龙舟代表队运动员和国家体育总局的官员，对龙舟这一运动的现状和内涵有了深刻理解。因为有了充足的论据和真实的情感打底，这篇评论显得既应景，又厚重，被评为当月的星稿。