□罗琳

除了批判，评论还需引领受众利用解决问题的过程培养成长性思维。

2019年8月，常德市六部门联合印发了《关于规范市城区文明养犬的通告》。反对养犬的群体立马围绕狗患由控诉升级为严厉指责，并且由狗及人，将狗主人视为“罪魁祸首”一把推进舆论场，施以“吊打”和“群殴”。

情急之中，我赶写了《警惕文明建设中的“非理性表达”》，呼吁大家不要歪曲了政策意图，厘清权利的边界相互尊重，呼唤和谐相处应有的姿态。文章在推出的当日，来自常德爱心小动物总群的代表就送来了“公正中肯 笔者风范”的锦旗，以此表达对评论观点的共鸣和赞许。

这篇作品和《治理狗患与居民自治互为“最佳试验田”》《在权利的边界内兑现彼此的尊严》组成了当年晚报“文明养犬”的系列评论。正如我所言：“尝试以人文视角和法律思维介入公共话题，旨在探索以敬畏为底蕴的城市生命观、以约束为底蕴的城市主体观、以风险共担为底蕴的城市正义观，激发和带动更多人为城市文明建设的长远发展竭忠尽智、建言献策。”